I rappresentanti degli ordini professionali dichiarano che loro sono i garanti degli interessi dei Cittadini e della salute. La verità è che sono esclusivamente i garanti dei loro interessi e i Cittadini devono essere solo “fottuti”.

Gli ordini professionali sono organizzazioni di categorie di professionisti che detengono due principali privilegi ingiusti:

• monopolio d’iscrizione
• obbligatorietà d’iscrizione

Il primo punto, quello del monopolio, obbliga tutti cittadini italiani che vogliono esercitare una certa professione (ad esempio l’avvocato o l’ingegnere) a sottostare ed accettare le regole e le tariffe d’iscrizione imposto dall’ordine monopolista. Senza un’alternativa, tutti si devono adeguare.

Il monopolio crea problemi anche ai consumatori: essendo obbligati a scegliere un professionista iscritto all’albo, sono costretti a sottostare alle regole dell’ordine. Ad esempio le tariffe minime di tutti gli iscritti, il divieto di concorrenza tra gli iscritti (che impedisce di capire quali siano i professionisti migliori), e altro.

L’altra questione, quella dell’obbligatorieta’ dell’iscrizione, porta diversi problemi: essendo per un professionista obbligatorio iscriversi all’albo per lavorare, i dirigenti dell’ordine professionale possono esercitare un ingiusto strapotere sui giovani e sugli aspiranti professionisti, che sono costretti a compiere alcune azioni per altri mestieri inimmaginabili: prima devono sostenere un esame di Stato (di cui non si capisce l’utilita’ dato che gli aspiranti sono gia’ in possesso di laurea, e inoltre porta a un 90% di promossi ogni volta), poi devono pagare delle quote d’iscrizione altissime, ed inoltre devono lavorare quasi gratis (praticantato) per uno studio professionale prima d’essere assunti.

Se gli ordini professionali non possono essere aboliti tout court, devono essere per lo meno evitata la creazione di nuovi albi e quindi nuovi ed ingiusti privilegi.

Ma andiamo a vedere piu’ nel dettaglio cosa sono gli ordini professionali:

Un albo professionale e’ un registro in cui sono raccolti i nomi e i dati di tutte le persone abilitate ad esercitare una professione regolamentata dalla legge.

Le leggi statali, solitamente, impongono che vi sia l’obbligo, per poter svolgere determinate attivita’, di essere iscritti ad uno specifico albo, in particolare la’ dove entrano in gioco la salute e la sicurezza dei cittadini. In Italia esistono una trentina di albi professionali a cui si accede, solitamente, mediante il possesso di uno specifico titolo di studio, unito ad un eventuale periodo di praticantato, al superamento di un apposito esame di Stato e al possesso di determinati requisiti morali, come avere la fedina penale immacolata.

Gli iscritti ad un albo sono riconosciuti come professionisti che svolgono attivita’ ad elevato contenuto intellettuale e hanno spesso dei vantaggi anche sul piano previdenziale. L’iscrizione all’albo e’ obbligatoria soprattutto per chi intende svolgere la libera professione, in quanto consente di firmare progetti, perizie, consulenze, certificazioni, ecc.

In altri casi potrebbe essere sufficiente il solo superamento dell’esame di Stato.
Il concetto di albo è in qualche modo legato al concetto di Ordine, ma non sempre i due termini possono essere usati come sinonimi.
Per “Ordine professionale” si intende l’istituzione, ovvero un ente organizzato e istituito per legge, a cui lo Stato ha affidato il compito di tenere aggiornato l’albo e di tutelare la categoria professionale e il codice deontologico.

Gli ordini professionali in Italia sono circa una trentina:

* Ordine dei farmacisti
* Albo dei dottori agronomi e dottori forestali
* Albo unico dei promotori finanziari
* Ordine dei chimici
* Ordine dei biologi
* Ordine dei medici
* Ordine dei medici veterinari
* Ordine degli psicologi
* Ordine dei dottori commercialisti
* Ordine dei consulenti del lavoro
* Ordine degli avvocati
* Ordine dei notai
* Ordine degli ingegneri
* Ordine Nazionale degli attuari
* Ordine degli architetti
* Ordine dei geometri
* Ordine dei giornalisti
* Federazione Nazionale Collegi Infermieri
* Ordine dei geologi
* Consiglio nazionale dei periti industriali
* Consiglio nazionale dei geometri
* Consiglio Nazionale dei periti agrari
* Collegio Nazionale degli agrotecnici e degli agrotecnici laureati
* Ordine dei tecnologi alimentari
* Ordine dei consulenti in proprieta’ industriale.

Le due Pussy Riot, Nadezhda Tolokonnikova e Maria Alyokhina, sono arrivate nei campi di prigionia in altrettante remote regioni russe. “Tolokonnikova è al campo di lavoro correttivo 14 in Mordovia e Alyokhina è al campo 32 a Perm”, come ha detto l’avvocato delle ragazze, Violetta Volkova.
“Non abbiamo informazioni ufficiali. Ho mie fonti, hanno controllato”, ha aggiunto Volkova. Il servizio di prigione russa è tenuto ad informare i parenti delle donne della loro posizione entro 10 giorni dal loro arrivo.
Il campo in Mordovia, noto per le sue condizioni difficili, è lo stesso dove l’unica donna condannata nel caso Yukos, l’avvocato Svetlana Bakhmina, è stata dal 2006 fino ad ottobre 2008. Il campo Perm è visto invece come una soluzione meno cupa, ma comunque a circa 1.400 chilometri da Mosca dove vive il figlio della detenuta.
Le due donne sono state condannate a due anni per vandalismo motivato dall’odio religioso dopo aver eseguito una “preghiera punk” anti Putin in una cattedrale di Mosca.

Tutti Dopati, questa è la triste conclusione che ha sancito l’ultima sentenza relativa al ciclista Lance Armstrong.

“L’ex ciclista Lance Armstrong, infatti, poteva contare su un sistema perfettamente orchestrato, costruito su diversi livelli. A tracciare il ritratto del sistema Armstrong sono le centinaia di pagine pubblicate dalla United States Anti Doping Agency (Usada) e sottoposte ora alla Union Cycliste International, alla World Anti-Doping Agency (Wada) e alla World Triathlon Corporation. La Usada non esita a definire quello guidato dalla Us Postal Service Pro Cycling Team il più sofisticato e professionalizzato programma di doping nella storia dello sport.
Quello che emerge da queste pagine è infatti un quadro inquietante che ha come protagonisti Armstrong insieme ai suoi compagni di squadra, che a lungo hanno dominato la scena mondiale del ciclismo, medici e preparatori. Scrive a proposito la Usada: “Il signor Armstrong non ha agito da solo. Lo ha fatto con l’aiuto di un piccolo esercito di persone che lo hanno supportato, inclusi medici del doping, narcotrafficanti, e altre personalità all’interno dello sport e della squadra”. Compresi moglie e anche un medico italiano, racconta il New York Times, Michele Ferrari, il cui nome è comparso anche nella recente vicenda di Alex Schwazer.
Pur non agendo da solo, Lance Armstrong - sette volte vincitore del Tour de France e sopravvissuto al cancro – avrebbe giocato un ruolo di primo piano secondo l’Usada, facendo da collante e esercitando pressioni sui compagni, incitandoli a mantenersi all’interno del programma di doping. Motivo per cui l’agenzia, lo scorso agosto, lo avrebbe squalificato a vita, spogliandolo dei risultati conquistati dal 1998, vittorie al Tour de France incluse”

“Perché dal 1998 fino allo scorso anno, quando Lance si è ritirato dalle competizioni, si muoveva intorno al ciclista un ‘organizzazione spaventosa, come testimoniano le email, le transazioni finanziare, i test di laboratorio e i racconti dei compagni di squadra, 11 in tutto: Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters e David Zabriskie. Testimoni e al tempo stesso reo confessi di aver fatto più volte ricorso al doping: testosterone, cortisone, Epo (la stessa che alle scorse Olimpiadi è costata l’uscita di scena a Schwazer), trasfusioni di sangue.
Ecco allora che i racconti sono quelli sentiti più volte, ma stavolta dalle bocche dei loro protagonisti: Armstrong e due compagni di squadra che nel 2000 volano a Valencia, per praticare prelievi di sangue, che il mese dopo ritornerà nelle loro vene durante il Tour de France. Armstrong che mette Landis a guardia del suo frigorifero per controllare che l’elettricità non manchi mai e che i suoi globuli rossi si mantengano in salute. Bottiglie riempite di Epo a dosi personalizzate durante i pasti, pasticche di cortisone che la stessa moglie del ciclista, Kristin Armstrong avrebbe portato ai ragazzi ai campionati mondiali del 1998″.

“Tutto con perfetta consapevolezza. Perché la figura del medico che spacciava farmaci per vitamine è solo una parte dei racconti. Gli atleti sapevano di ricevere testosterone o cortisone. E sapevano anche che dietro quelle somministrazioni non c’erano malattie (come pure è stato sostenuto dal ciclista) che giustificassero il loro uso. Lo sapeva soprattutto Armstrong (che ancora non avrebbe commentato il dossier di accusa), sottolinea ancora la Usada: “Il suo obiettivo lo ha portato a dipendere da Epo, testosterone e trasfusioni di sangue ma anche, più spietatamente, ad aspettarsi e a richiedere che i suoi compagni facessero lo stesso uso di farmaci per sostenere i suoi obiettivi se non i loro stessi”. Tanto da non tirarsi indietro quando toccava a lui far ingoiare ai compagni testosterone mescolato a olio di oliva”.

Giancarlo Giannini torna a Verona per interpretare il padre di una ragazza che fa abuso di droga in Un angelo all’inferno, quarto film a sfondo sociale diretto da Bruno Gaburro, che, dopo un’anteprima prevista per il 9 febbraio alla Gran Guardia, verrà trasmesso su Rai1. Già tra i protagonisti dei Giorni perduti, l’attore partecipa con entusiasmo, per la valenza educativa della pellicola e «l’amicizia con il produttore Michele Calì». Lo abbiamo incontrato tra i corridoi della clinica Bernstein, dove si è sottoposto a terapie per alleviare un forte mal di schiena.  Giannini, Ci descrive meglio il suo personaggio in Un angelo all’inferno? Pietro è un padre di famiglia che non si accorge di nulla e quando accade diventa aggressivo. Il problema con la droga della figlia è in realtà dovuto a lui. È legato a una forma degenerativa di vita che nasce per un disequilibrio in famiglia. Questo film spiega come, per capire le cose, serva approfondirle. Un genitore, prima di arrabbiarsi per le trasgressioni dei figli, deve accorgersi e comprendere se (e come) sia cambiata la relazione.. Di recente lei è stato il primo grande attore italiano a doppiare un video game, Call of Duty. Cosa ci racconta di questa esperienza? ll video game è un mondo incredibile di rapporto con gli spettatori, destinato a evolvere. Già Fellini intuiva che in futuro si visiterà il cinema come un museo. La pellicola che scorre non c’è più e cambierà anche l’immagine, che sta già cambiando grazie al video game. È un mezzo che modifica anche la tecnica di doppiaggio. Non c’è un rapporto realistico, non s’incastona la voce al labiale nella forma mostruosa del doppiaggio in un’altra lingua. Si seguono diagrammi, entrando in una dimensione futuribile.  Nel 2011 ha terminato di girare Ti ho cercata in tutti i necrologi, suo secondo film da regista e attore. Quando lo vedremo nei cinema? È un momento difficile per l’uscita dei film italiani. Ho deciso di aspettare il 2013 e sto cercando un modo diverso per proporlo. Mi piace andare controcorrente. Il film stesso è in deroga alle pellicole tradizionali. Completamente girato in inglese, non segue una sceneggiatura canonica. È un thriller con una potente forza vitale. Due poli che si scontrano fino alla catarsi finale in cui il vero cattivo sopravvive. Torneremo a vederla a teatro? Dopo tanti anni di teatro non mi vedo più coinvolto in prove, trasferte e tutto ciò che comporta. Mi diverto a cimentarmi con la poesia. L’ho scoperta tardi e mi piace il rapporto con la parola, la preparazione lunga e solitaria per il reading. In futuro non so: il teatro è sempre lì. Sempre uguale.

OSSERVAZIONI AL PROGRAMMA DI MANDATO 2012-2017 17-10-12